Alt satses på kunstig intelligens
Med mindre det oppstår noen større negative sjokk, bør den amerikanske økonomien fortsette å vokse i et sunt tempo eller til og med akselerere. Troen på AI-teknologiens potensial er den overveldende drivkraften bak etterspørselen; både gjennom fortsatt ekstraordinær vekst i AI-investeringer (~2,5–3 % av BNP) og de ekstra forbruksutgiftene som skyldes svært høye avkastninger på aksjer (AI-selskaper utgjør 40 % av markedsverdien i S&P 500). Den øverste kvintilen av husholdningene står for anslagsvis 45 % av forbruket. Mens den gjennomsnittlige europeiske husholdningen bygger opp formue ved å spare 15 % av inntekten, bygger den amerikanske husholdningen formue gjennom kapitalgevinster og bruker 95 % av inntekten. Dermed vil en skuffelse i inntektsgenereringsplanen til leverandører av AI-modeller føre til både en nedgang i CAPEX og et aksjesalg som utløser en nedgang i forbruket (70 % av BNP), ettersom velstående husholdninger sparer mer enn vanlig for å gjenopprette balansen i formuen sin. Feds nødtiltak vil begrense smitteeffekten til det øvrige finanssystemet. Dette resesjonsscenariet er den største trusselen mot utsiktene, men er ikke vårt basisscenario. Fra 2027 og utover forventes gjennomføringen av AI-investeringer også å bli hemmet av regulatoriske tilbakeslag og flaskehalser i tilbudet. Selv om eksporten støttes sterkt av olje og gass samt digitale tjenester, oppveies dette mer enn av den kraftig økende importen av kapitalvarer og mellomprodukter knyttet til utbyggingen av kunstig intelligens (servere, avanserte halvledere, elektrisk utstyr).
Til tross for en sunn økonomi samlet sett har produksjonskostnadsbildet blitt mer utfordrende for mindre bedrifter som befinner seg lenger unna den teknologiske frontlinjen. Antallet konkurser øker samlet sett med 16 % årlig og ligger 23 % over nivået før pandemien per 2. kvartal 2026. Den ustabile tollpolitikken har ført til vedvarende usikkerhet, høyere innsatskostnader og mer krevende lagerstyring, til tross for den velkomne medvinden fra IEEPA-refusjoner (0,5 % av BNP). Inflasjonen har holdt seg hardnakket over målet, og selv om den for tiden er på vei ned, er det fare for at den blir presset opp av tilbudssiden (geopolitiske sjokk på energisiden, matvareinflasjon drevet av et ustabilt klima og gjødselmangel). Denne bakgrunnen gjør det vanskelig for Fed å fortsette å kutte rentene. Når obligasjonsmarkedene i stadig større grad gransker de offentlige finansene i USA, øker også statsrentepremien. De finansielle forholdene blir dermed stadig tyngre. De mest synlige konsekvensene er et eiendomsmarked som er dempet av vedvarende høye boliglånsrenter (og en nedgang i boligbyggingen), samt økende mislighold blant bedrifter som er avhengige av private kredittgivere. Til tross for at arbeidsmarkedet er sårbart for to potensielle store destabiliserende sjokk (forstyrrelser fra kunstig intelligens og innstrammingen i innvandringspolitikken), bør det forbli omtrent i balanse, litt under full sysselsetting (~4 %), med mindre og inntil vi begynner å se sterkere tegn på AI-relaterte oppsigelser. Det forventes at den amerikanske sentralbanken vil holde rentene i området 3,5–4 % gjennom 2027, men den forblir svært fleksibel gitt de betydelige endringene som skjer i økonomien.
US-dollarens dominerende stilling åpner for en ekspansiv finanspolitikk; underskuddet på utenriksbalansen vil vedvare
Hadde det ikke vært for at amerikanske statsobligasjoner er så attraktive som verdens referansevaluta, ville den finanspolitiske utviklingen vært grunn til umiddelbar bekymring. På grunn av en kombinasjon av høyere renter og vedvarende høye primære underskudd (3 % av BNP) har renteutgiftene steget kraftig fra et gjennomsnitt på 1,5 % av BNP før pandemien til 3,1 % i 2025, og forventes å stige ytterligere etter hvert som veksten normaliseres, men rentene forblir høye. De største utgiftspostene (sosial sikkerhet, helse og forsvar) vil fortsette å vokse på bakgrunn av en aldrende befolkning, stigende medisinske kostnader og behovet for å fornye og opprettholde militærkapasiteten. Presset for å forbedre statens kostnadseffektivitet bør være relativt lite, da de største potensielle utgiftsområdene er politisk følsomme (utgifter til veteraner, opioidkrisen og boligstøtte). «The One Big Beautiful Bill Act», som innfører omfattende skattelettelser samtidig som utgiftene bare reduseres delvis (helsevesen, matvarehjelp og subsidier til grønn energi), bør føre til en nettoøkning på 3–3,7 billioner USD i den føderale gjelden de neste ti årene. Vi ser potensial for fortsatt økende press på statsrenter på mellomlang sikt.
Landet vil fortsette å akkumulere store underskudd på driftsbalansen i overskuelig fremtid. For det første vil forbrukernes sterke kjøpekraft føre til vedvarende etterspørsel etter import, utenlandske investeringer bør fortsette å strømme inn i økonomien, mens den ekstra underskuddsfinansieringen vil skape finansieringsbehov. Tollsatser kan føre til en reduksjon i den samlede importen på svært kort sikt, men diversifisering av handelspartnere bør gradvis oppveie denne effekten. USAs eksterne sårbarheter vil bare bli et problem dersom dollarens status som reservevaluta og statsobligasjoners status som trygge aktiva skulle svekkes betydelig. Til tross for noen tidlige tegn på dette de siste årene (stigende renter, oppgang i gullprisen), er dollarens dominans over andre fiat-valutaer fortsatt betydelig.
Representanthuset forventes å gå over til demokratene, handelskrigen vil fortsette
President Donald Trump og Det republikanske partiet sikret seg en avgjørende seier i valget i november 2024, og vant presidentvalget med en komfortabel margin i valgmannskollegiet (312 av 538 stemmer) og i begge kamrene i Kongressen (220 av 435 seter i Representantenes hus, 53 av 100 seter i Senatet). Gitt det svært knappe flertallet på 5 seter, det rekordhøye antallet representanter som trekker seg (43), det høye antallet konkurranseutsatte valgdistrikter (42) og tendensen til at sittende representanter straffes i mellomvalgene, forventes Representantenes hus å skifte til demokratisk flertall. Republikanerne har bedre sjanser til å beholde Senatet, men også der er det usikkert. Flertall i begge kamrene har vært avgjørende for å få vedtatt sentrale politiske tiltak, som for eksempel å forlenge og utvide skattelettelsene fra 2017, øke budsjettet for håndhevelse av innvandringslovgivningen, innskrenke vilkårene for å motta Medicaid og redusere skattefradragene for ren energi og elbiler. De fleste typer lovgivning krever også 60 stemmer i Senatet, noe som gir demokratene en viss makt til å hindre politikk og som av og til fører til nedstengning av offentlige tjenester. Høyesterett er konservativt orientert (6–3), og dets forpliktelse til å fungere som en kontrollinstans for den utøvende makten utfordres av Det hvite hus, som er villig til å teste grensene. Når det imidlertid gjaldt den åpenbart ulovlige bruken av «gjensidige» tollsatser etter IEEPA og presidentens forsøk på å avsette styremedlemmer i Federal Reserve, beskyttet Høyesterett institusjonene. Vi forventer at Det hvite hus vil fortsette å forsøke å påvirke Federal Reserve, og at disse forsøkene vil mislykkes så lenge beslutningstakerne i Federal Reserve er beskyttet av Høyesterett.
Gitt presedensen som ble satt av IEEPA-dommen, fokuserer Det hvite hus nå på å gjenopprette sitt ønskede generelle tollnivå (et sted mellom 10 og 15 %) ved hjelp av sterkere juridiske fullmakter. Hver tollpakke forventes å bli anfektet i retten, noe som vil utløse en flere måneder lang prosess for å vurdere dens juridiske holdbarhet. Vi forventer fortsatt bruk av tolltrusler som et forhandlingsverktøy i utenrikspolitikken for å legge press på andre land i ulike saker (Grønland, sikkerhet og migrasjon, narkotikahandel, støtte til personer i presidentens nærhet osv. Forholdet til Kina er en viktig kilde til potensiell ustabilitet. Det er en dypt forankret strategisk konkurranse mellom de to supermaktene. Begge har brukt en rekke virkemidler for å legge press på rivalens økonomi (tollsatser, valutamanipulering, industrisubsidier, eksportrestriksjoner på kritiske innsatsfaktorer som halvledere og sjeldne jordartsmetaller).
I skrivende stund preges forholdet av en relativ avspenning, men denne situasjonen kan raskt snu. USA vil fortsette å søke å løsrive seg fra Kina innen handel og finans, samtidig som de intensiverer innsatsen for å vinne det teknologiske kappløpet innen kunstig intelligens. Når det gjelder EU, setter Turnberry-avtalen fra 2025 et tak på 15 % for tollsatser, selv om det fortsatt er uklart om USA vil overholde den under diplomatiske spenninger, for eksempel de som involverer Spania og beskatning av digitale tjenester. Det hersker fortsatt betydelig usikkerhet rundt fremtiden til USMCA-avtalen med Mexico og Canada (20 % av USAs totale handel, 5 % av BNP). Avtalen utløper i 2036 med mindre det inngås en avtale om forlengelse til 2042; og med den vil også den privilegerte tilgangen til det amerikanske markedet, som har muliggjort en dypt integrert nordamerikansk forsyningskjede, opphøre. Vår arbeidshypotese er fortsatt at det vil bli funnet en løsning som bevarer den privilegerte tilgangen for Canada og Mexico, men at det på kort sikt vil oppstå sporadiske spenninger (blant annet trusler om og innføring av tollsatser).

Canada
Europa
Mexico
Kina
Storbritannia
Japan